斗转星移，时过境迁，有一就可能有二，有二就可能还有续。进入本世纪以来，在大东北辽金故地天眷钱开始渐次出土亮相，形制亦日渐丰富，从平钱到几等形制再到超制大钱乃至巨钱等；楷书、篆书；元、通、重宝；金、银、铜、铅、鎏金之品，均一一亮相于世。
天眷通宝楷书钱旧谱未载，进入本世纪，2004年出版之华光谱著《中国古钱大集》依据孙仲汇《钱币鉴赏》一书所刊一枚正面拓图转载曰：“仅见品”，一级，无定价。算是得入谱承认天眷钱之正位。五年后，2009年底李卫先生所著《辽金钱币》一书，首次将天眷元宝、通宝、重宝三种宝文钱、楷篆二书体，录入其中，并提供了实物照片和完整拓图，以及出土地等描述。然而，也由于著书者之客观局限，即使李卫先生也未能全窥天眷钱之所有版式和形制之品，遗漏在所难免。所以，后有新出新式，则也在情理之中，无需大惊小怪之。
因此，就目前情况相对而言，关于天眷通宝楷书钱的仅见之说已经作古，总体上其已经不算大珍，当然亦非唾手可得之品。其珍稀度高低区别主要在于形制大小。故时至今日，再将愚帐中所藏这枚比较难得的天眷通宝楷书折五钱帐中择出，拍照亮相，发于博客之上公展鉴赏。
首识书相。一目了然，本品面文“天眷通宝”四字，楷书书体，旋读。其楷书书写规范端庄，笔划起顿力道十足，转折见锋，文字结构协调规范，笔划横直竖立，文字布局协调，潇洒倜傥之意韵彰显。毫无疑问，此等书意书相，十分正点，凸显天眷通宝楷书钱之典型风格与神韵，非金代官炉所铸而不能为之，其门大开，兴安岭直扑眼底矣。
次观铸相。展目观之，本品铸制精整，其直径约为34.92毫米，重约11.12克，铸体厚薄适中，折五形制确定。铸相显示方圆廓正，平坦地章，穿轮干干净净（穿口虽遗留有三处铜凸，整体仍属干净）。其字廓清晰而深竣，笔划间隔有距，鼓凸自然有度，恰到好处。因此，就此上佳铸相识之，其官炉出品之本色凸显，可谓美制，铸相开门。
再察锈相。一眼可见，本品莽莽锈色，老锈硬垢结成皮壳，缚裹钱体，锈色纯正深浅相间，分布自然。其锈质十分老道，生硬而不糟。薄锈之处，可感包浆凝重踏实。察其材质，青铜质地无异，铜色老旧之感十分鲜明。很明显，此等锈色锈相，一派自然天成昭然，伪不可仿，其门洞开矣。
一番鉴识，几度审视，此枚“天眷通宝楷书折五”钱，三相一材，无异无邪，乃开门见山之品，毋容置疑。此形制天眷通宝楷书钱，亦今为止，以愚之眼界耳域所及而言，所见存世量相对更为稀少，可谓天眷钱之珍式。其再次表明旧谱之说的天眷钱品种和存世量之立论基础已然作古。对于古泉这一特殊品类，我们唯有依据实物，去实证其真伪，去广为搜索浏览乃至交流，方才不会坐井观天，躺在前辈泉家之说上不思进取，继续臆论史泉。
当然，也值得指出的是，天眷通宝楷书钱，是自其发现后伪制最多者，辩其真伪，如果仅仅根据锈相，则难免被蒙蔽，必须三相一材综合辨识，尤其是书相的辨识是为首要矣。
评论