永平元宝背上‘月’小平大样

zimou
6745
文章
0
评论
2020年4月9日17:42:29 评论 166

永平元宝背上‘月’小平大样

作者:风吹不老7024056336

“永平”是前蜀皇帝高祖王建颁行的年号,也是五代十国政权之一,历时五年(911915年),定都于成都(今属四川)。王建,字光图,许州(今河南舞阳)人。黄巢起义时期投效唐朝军队,由于护驾有功,先后被唐僖宗封为西川节度使、壁州刺史、御林军宿卫将领等职。唐光启二年(886年),僖宗逃往兴元(今陕西汉中),任命王建为“清道使”。唐昭宗大顺二年(891年),王建以精兵二千入川,大败陈敬瑄五万兵,攻占成都,据西川。接着又降黔南节度使王肇,杀东川节度使顾彦晖、武定节度使拓跋思敬,占有东川梓(今四川三台)、渝(今四川重庆)诸州,遂有两川三峡之地。乾宁二年(902年)取山南西道(今甘肃)。乾宁三年,唐昭宗封他为蜀王,遂成为当时最大的割据势力。唐哀帝天祐四年(907年)唐灭亡。王建因不服後梁统治自立为皇帝,国号“大蜀”,史称“前蜀”,定都成都,袭用唐昭宗“天复”年号。第二年改元“武成”,历时三年(908910),之后又改元“永平”。前蜀盛时疆域约为今四川大部、甘肃东南部、陕西南部、湖北西部,历二主,共十八年。前蜀建立后,少有大规模战争,社会生产基本上能正常进行,但王建统治时赋税很繁重。王衍继位后奢侈荒淫,营建宫殿,巡游诸郡,耗费大量财力,加重人民的负担。太后、太妃卖官鬻爵,臣僚也贿赂成风,政治十分腐朽。公元925年,后唐庄宗李存勖发兵攻打前蜀,王衍投降,前蜀灭亡。

“永平元宝”乃前蜀高祖王建永平年间(公元911—915年)铸币。之前所见版式均为小平光背钱。根据一些资料记述,“永平元宝”形制有早期大样和晚期小样之分,铸工不精,面文粗糙,钱文“永平元宝”隶书,旋读;然“永平”二字已近真书,“平”字中竖粗长。史来诸谱皆言永平元宝钱,是王建铸钱中遗存最少的品种,言极其珍罕,也是五代十国时期铸币中的名誉品之一。这其中,仅以华谱中的拓品为例,其载入几品拓图,皆授一级之誉传世多见。然,“永平元宝”其他型制钱却非常罕见。有幸的是,笔者早年曾获藏两枚不同材质的“永平元宝”背上“月纹”小平铜、银钱各一品,铜钱直径25.75毫米,重量6.9克,银钱直径25.56毫米,重量7.6克,钱体相对厚实,应为小平大样,此钱铸制精整,边圆廓正,地章平整,轮郭中规中矩,其中,字廓凸显深峻挺拔,具有母钱之相貌。钱文“永平元宝”四字旋读,其中“永平”二字真书、“元宝”二字隶书,书法疏朗隽秀,端庄俊美。铜钱地章覆盖薄层绿锈,锈桨入骨,包浆纯真而自然,另一枚银钱,可见钱体斑驳沧桑,红色间呦黑褐色包桨布满钱体,分布自然,可见其地章黑漆古之相,尽显千年沧桑,彰显一派自然天成之相,开门无疑。

本品“永平元宝”小平大样铜、银钱,诸谱未载,系脱之品,应为试铸样钱,两品除材质不同外,其钱径和重量稍有一点误差,以当时之工艺水平,这一现象实属正常矣,在察看两品其型制、铸相、钱文风格如出一辙,由如一母同胞。此钱,足一证明前蜀高祖王建于永平年间,不仅铸有铜钱,亦铸有银钱,此铜、银两品互证无疑,开门矣。

此钱,何以见得这两枚钱币即为王建所铸呢?查历史上使用“永”年号者确实不少,除王建外,有:东汉明帝刘庄、西晋惠帝司马衷、北魏南安王拓跋余、北魏宣武帝元恪、高昌国君主麴玄喜、隋末唐初起义军领袖李密。但以上使用“永平”年号者,均早于唐初。众所周知唐朝之前钱文基本采用篆书,再者那时钱币还未形成宝文制,仍在延续使用铢两制,钱币规格也未划一。综合以上因素,“永平元宝”小平钱都与唐以前钱币风格形制不符,不可能是唐以前的钱币。而唐以后只有前蜀王建使用过“永平”年号,因而可以说这两枚钱币非王建铸行莫属。欢迎师友随评!

  • 本文由 发表于 2020年4月9日17:42:29
  • 转载请务必保留本文链接:https://www.zimou.com.cn/5684
永平元宝

五代遗珍《永平元宝光背当十》

作者:墨岱幽兰 《永平元宝》钱,是中国古代钱币之一,为五代十国时期,前蜀高祖王建,永平年间(公元911~915)铸造。“前蜀”,五代十国时期的短命王朝之一。唐乾宁三年,唐绍宗封王建为蜀王,成为当时最大...
匿名

发表评论

匿名网友 填写信息

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: